东莞产品条形码去哪里申请？

超级市场里的许多商品外包装上，都印有一种宽度不同的黑色相间的平行条纹，这就是商品的身份证，即条形码。条形码是迄今为止最经济、最实用的一种自动识别技术。

条形码是将宽度不等的多个黑条和空白，按照一定的编码规则排列，用以表达一组信息的图形标识符。常见的条形码是由反射率相差很大的黑条和白条排成的平行线图案。

条形码可以标出物品的生产国、制造厂家、商品名称、生产日期、图书分类号、邮件起止地点、类别、日期等许多信息，因而在商品流通、图书管理、邮政管理、银行系统等许多领域都得到广泛的应用。

条形码技术是随着计算机与信息技术的发展和应用而诞生的，它是集编码、印刷、识别、数据采集和处理于一身的新型技术。

每一种商品在世界上只有唯一的一个商品条形码，识别它的身份时，只要用特殊的光电扫描器对条形码从左向右进行扫描，将粗、细、疏、密各不相同的条形码中获取的光信号转换成电信号，再通过电子译码器，就可以知道商品的名称，还可知道商品的价格和质地。

在超市里或者商场里，只要把商品条形码在激光扫描器上一扫，就能马上打印出收款账单，标清商品的品名及金额，便于顾客付款、收银员结账，并且将销售情况输入到电子计算机网络内，帮助管理人员及时掌握各种商品库存信息。

最早被打上条形码的产品是箭牌口香糖。条形码技术最早产生于20世纪20年代，诞生于威斯汀豪斯的实验室里。一位名叫约翰·科芒的美国发明家“异想天开”地想对邮政单据实现自动分拣。

他的想法是在信封上做东莞条码标记，条码中的信息是收信人的地址，就像今天的邮政编码，为此，科芒德发明了最早的条码标志。

直至1949年的专利文献中才第一次有了由美国的诺姆·伍德兰和伯纳德·西尔沃发明的全方位条形码符号的记载，在这之前的专利文献中没有条形码技术的记录，也没有投入实际应用的先例。

二维条码的出现，提高了数据采集和信息处理的速度，提高了工作效率，并为管理科学化和现代化做出了很大贡献。

关于手机的东莞条码扫描软件比比皆是，搜狗手机助手看到，搜索二维码/条形码出现软件数量达98个，像“我查查”等热门软件，下载量更是达到了214万人次。记者随即下载了“我查查”、“二维码扫描”、“肥猫比价”等几款手机扫码软件做实验，用不同的扫码软件扫描某品牌酸奶的条形码，除一款软件无商品价格信息外，其余的软件都有相应的价格比对，但是价格却相差很多，从1.5元到3.9元相差很大，根本不具备任何可比性。

消费者协会的工作人员告诉记者，商品二维码、条形码仅是标识商品信息的一种方式，而不是唯一方式，且没有防伪功能。一些简单的没有加密的二维码和条形码可以复制，如果假冒商品的厂家复制出了真厂家的二维码或条形码，那么我们用手机扫出来的仍然是真货信息。

公安局的工作人员提醒市民：条形码印在产品表面，只能显示产品的基本信息，本身并不具备防伪能力，而且条形码技术含量很低，容易伪造，市民选购商品时，不要盲目相信扫码软件，扫描出来的信息仅供参考。

买预包装的肉、菜，扫描东莞条码不仅仅能查到产地、物流、检测报告等，还能知道是不是过了保质期。最早将食品全面追溯系统引进武汉超市的麦德龙昨日宣布，今年内，该追溯体系升级了，将启用新的条码，先试点150个产品，包括肉蛋菜等。消费者不仅仅能追踪到源头信息，还能查到批次、保质期，一旦买到过期食品，查询机的屏幕上还会出现报警信息：产品已过保质期！更方便的是，用手机也可以登陆相关网站，输入追溯号后查询。与同类商品比较，可追溯产品生产的每个环节都有检测和严格的质量监控，价格比同类商品贵出5%-10%。我市肉菜追溯体系不久会大面积铺开。

去年4月，我市肉品质量安全可追溯系统开通。古田四路的捷润大型肉品专业批发市场、武商、中百、中商三大集团的100家大中型超市卖场和我市10家大型生猪定点屠宰企业，已集中纳入该可追溯系统。市民在这些批发市场、超市网点等地购买任何散装或盒装猪肉，凭价签上条形码，在触摸屏上可扫描猪肉的“身份证”，随后能查到猪肉的产地、屠宰地等信息。眼下，肉品质量安全信息可追溯系统二期项目正在筹备，蔬果也将加入进来。

6月16日，记者从市质监局了解到，标准信息所按照中国物品编码中心和湖北省分中心的要求，以抽查的方式，对宜昌市城区两家大中型超市192种应用商品东莞条码的情况进行了调查，结果显示情况良好，商品条码覆盖率及合格率分别达到90%和98%以上。

据了解，商品条码是商品流通于国际国内市场的“通行证”,被誉为商品“身份证”,隐藏着商品诸多信息，国家《商品条码管理办法》对商品条码的管理进行了规范。

本次调查在西陵区及开发区分别选取了一家超市，重点是查找商品条码质量问题，具体的调查项目为：编码唯一性（一码多品）、是否拒读或误读、条码印刷质量（位置、缩放系数和空白区），并对涉嫌假冒他人条码、使用过期条码和非商品条码、不正确使用店内码、将自身条码转让或分配给他人使用等情况进行了调查。

本次调查的初步结果显示：大型超市商品条码使用情况良好，商品条码覆盖率及合格率分别达到90%和98%以上，仅有个别被调查样本存在字体不规范、放大系数低于规定值的情况；中型超市商品条码使用覆盖率为65%，合格率也达到了96%，78个被调查样本中有3个样本的商品条码存在使用他人条码和过期条码的违规现象。

对于此次调查中发现的问题，调查人员要求超市予以整改，并将涉嫌使用他人条码和过期条码的严重违规行为移交市局稽查分局作进一步调查处理。